Posts by Firemaster640

Ich möchte mich erstmal für das Feedback bedanken, aber auch auf das Feedback eingehen

Quote from Hotzenplotz

Obwohl ich viele Spiele wegen der Kämpfe spiele, hat Necro Isle vielleicht schon ein wenig zu viele davon. Es gehört natürlich zum Konzept, dass man immer wieder bei der ersten Welle anfängt, aber auf Dauer finde ich das zu monoton. Der Aufbauteil des Spiels ist nicht groß genug, um das zu kompensieren. Das RPG-Maker Kampfsystem verträgt sich nicht so gut mit Roguelikes. Da würde ich entweder Action vorziehen oder automatisch ablaufende schnelle Kämpfe.

- Wenn man vor dem Beutezug ein Feld ohne Einheit auswählt, kommt eine Fehlermeldung

Der Aufbau-Bereich "startet" stetig mehr hoch ab den Moment, wenn man Ebene 50 erreicht. (Somit die Basis-Einheiten hat). Dann kommen Spezialisierungen/ Gilden/ Explizites Training von speziellen Einheiten und so weiter dazu.

Ich gebe dir voll Recht, dass das Standart KS ungeeignet ist, daher ist dort ein Tick-Kampfsystem gegeben. (Beispiel: Angriff benötigt 10 Ticks / Schnelle Einheiten brauchen aber für einen Angriff 8 Ticks / Langsame 12 Ticks) - Alle Skills haben eine Basis Geschwindigkeit zwischen 6 bis 14, die durch diverse Modifer (wie erwähnt) verändert werden.

Naja, zu dem Bug, dass es abstürzt - Den habe ich wohl beim Testen nicht gefunden Sorry dafür

Quote from Jitsu Koan

Positiv:
Sehr schönes Design, ich mag besonders das Farbschema und den Aufbau des KS. Ich mag solche Base Aufbauspiele! Das KS sieht toll aus und macht Spaß.

Negativ:
Ich wünschtes es geben gleich am Anfang mehr Upgrade Möglichkeiten für Seelen. Es fehlt eine Speicherfunktion? Oder habe ich diese nicht gefunden?

Bugs:

Status:
Ich hatte schon die Vampire und war im Wald Welle ca. 39 da hatte mein Laptop Standbild im Game, (das lag eher nicht am Game, mehr am Laptop) Als ich wieder gestartet habe musste ich von vorne beginnen und ich habe erstmal aufgehört.

Fazit:
Eigentlich sehr Positiver erster Eindruck, war gespannt darauf was nach den Vampiren kommt und ob man dann mehr Varianz bei den Upgrades erhält. Leider wollte ich dann nicht alles nochmal von vorne Spielen. Gerne spiele ich nach dem Jam nochmal rein.

Freut mich zu lesen, dass es dir scheinbar Spaß gemacht hat

Es werden (siehe Antwort für Hotzenplotz) noch mehr Arten von Bauwerken freigeschaltet, quasi ist es eine progressive Auswahl. Bezüglich dem Speichern, es wird automatisch gespeichert nach einem Beutezug bzw nach dem Bauen von Gebäuden. Die Speicherdatei wird hinterlegt in AppData, jedenfalls unter Windoof.

Quote from Baerenbruder95

Heute gibt es das Spiel Neco Island von Firemaster640 auf meinem Kanal. Schaut gerne rein:

Schade, dass du nicht wieter gespielt hast / weiter gekommen bist Du warst nah dran die Trainingshalle freizuschalten und diese schaltetet daraufhin 4 weitere Gebäude frei. Quasi ab dann geht es langsam richtig los mit dem Aufbauen^^

Aber es freut mich gesehen zu haben, dass dir das Spiel scheinbar getaugt hat. Achja, die Wellen sind gecapt auf 200 - Also kein Endlos Spiel und wenn du das Spiel mal bei Lust und Laune mal in einem Stream spielen würdest, so würde ich mich freuen

Abschließend will ich noch etwas schreiben, es freut mich, dass es trotz der kurzfristigen Erstellung von dem Game es einigen Spaß macht
(Also hab ich für mich mein Ziel schonmal erreicht )

Quote from Frapstery

Natürlich gibt es hier die Unschuldsvermutung: Aber sie haben doch alles zugegeben; es gab eine lange Diskussion.

Quote from Frapstery

Also JA, auch wir sind betroffene und auch wir wissen nur schwer damit umzugehen, da wir persönlich stark investiert waren.

Gerade, wenn man persönlich Involviert ist, sollte man sich selbst zurückziehen, weil man nicht neutral mehr Antworten kann.

Und genau das mache ich auch nun.

Quote from Kentaro

Wir hätten sie ohne eindeutige Belege und sorgfältige Abwägung nicht veröffentlicht

Ich dachte in Deutschland herscht einmal die Unschuldsvermutung und nicht wie in Amerika der Schuldverdacht. Außerdem wirklich eindeutige Belege bekommt man lediglich über offizielle Dokumente und solche sollten wirklich niemals ins Internet gelangen, so aus meiner Sicht.

Es wirkt auf mich leider nur, wie eine fragwürdige Argumentation...

Also zu aller erst möchte ich sagen, dass dies für MICH dieser Post falsch wirkt...

Das Nutzer, gerade im Internet nicht immer reale Daten verwenden bezüglich Identität, Alter und Co. ist Allgegenwärtig. Ja ich schaue nicht aus wie ein brennendes F oder so. Who cares?

Für mich, als jemand der näher zu den Beiden in Kontakt steht und mit beiden sich schon unterhalten hat via Discord/ Handy (oder geschrieben/ Sprachnachrichten) [Ja, von beiden habe ich schon Sprachnachrichten auch bekommen, wer beide kennt, weiß was ich damit meine] Sowie auch schon Bilder aus den Alltag gesehen hat usw, die unmöglich durch KI oder Bilderdiebstahl erzeugt werden kann, bleiben die beiden für MICH gute Freunde!

Ich weiß nicht, wie nahe die Forumleitung WIRKLICH ihnen Nahesteht - Evtl. einfach nicht nah genug um genügend Vertrauen zu erhalten? - I don't know.

Abschließend möchte ich nun nur noch sagen, dass ICH entäuscht und verunsichert bin von der Forumleitung!

AcoBaco Einfach für mein Verständnis, habe ich deine Einschätzung/ Ansicht so richtig interpretiert? :

(Ich übertrage es mal auf ein anderes Thema, um es griffiger für mich zu machen) Eine Mahlzeit bleibt eine Mahlzeit, egal ob diese von einen Mensch zubereitet wurde oder durch eine KI (bzw. rein Machinell). Das liegt daran, weil das Endergebnis ähnlich ist auch wenn der Schaffungsprozess sich stark unterscheidet.
PS: Bin gerade am Kochen, vermutlich komme ich deswegen auf den Übertrag von Mahlzeiten

Außerdem, kommt mir (mal wieder) eine Frage auf - Warum ist KI bei Kunst für viele so eine intensive Red-Flag, obwohl KI in so vielen anderen Ebenen ebenfalls aktiv ist? zB KIs können auch Codes schreiben und nachdem ich ebenfalls (vorwiegend) Code könnte ich mich auch darüber aufregen, sehe es aber mehr eine Bereicherung (obwohl ich meine, dass man Codes die man nicht versteht nicht leichtfertig verwenden sollte)

Quote from Ben

Mag mir jemand kurz erklären, was das Programm genau macht und mir als Entwickler bringt?

Recht simpel eigentlich, in jeder Pixi Version werden entweder neue Features oder Balancing Themen verbessert^^
Die neuen Featuren basieren können aber meist nur via Code (somit Plugins) zum Leben erweckt werden.

Ein Beispiel:

"Normale" Version - Blendtypen sind 4 Verfügbar (Normal, Screen, Darken und Add glaub)

Aktuelle Version - Sie hier: https://pixijs.com/8.x/examples/basic/blend-modes

Erstmal Würfeln auf Arkane Kunde...

Die Degeneration der menschlichen Fähigkeiten.

Quote from Peggel

Wie wäre es , wenn Unternehmen, oder Privatpersonen GEMA Gebühren zahlen wenn sie KI einsetzen, damit die Künstler, die dem zugestimmt haben, auch entsprechend Vergütet werden?

Privatpersonen... sehr schwierig. Einmal muss das nachvollziehbar sein und auf der anderen Seite ist eine KI auch eine Erleichterung.

Reales Beispiel: Vorher hat meine Mutter mich hin und wieder angerufen und mich gefragt ob ich XY googeln kann, weil bei ihren Versuchen hat sie nichts gefunden. Jetzt habe ich ihr kürzlich die Gemini-App aufs Handy gepackt und auf einmal keine "Hey Google mal" Anrufe mehr bekommen.

Ich würde es daher eher nicht auf die Nutzung binden, sondern wie man das Ergebnis verwendet. Wird es zum Beispiel verwendet für einen kommerziellen Gewinn, dann sollte man dafür zahlen, falls es nur der Belustigung/ private Zwecke dient sollte es dann nichts Kosten. Persönlich noch, es ist ein Thema was da mit rein spielt aber auch stark raus geht, Schulen und Bildungswesen sollte dann für die Verwendung "frei" sein und hierfür keine Kosten verhängt werden - Die Kassen sind eh schon leer genug. Außerdem würde dies eventuell auch den Schülern die "richtige" bzw eine Verantwortungsvolle Sicht auf die Nutzung zur KI geben.

Quote from Peggel

KI sagt dir nicht, es gibt das chemische Element XY, das hat diese physikalischen Eigenschaften und wenn man das mit einer speziellen Methode A, so oder so modifiziert ,könnte man daraus unter Mithilfe von Z ein Auto antreiben.

Könnte KI das, dann wäre z.B. das Problem "Batterie bei E-Autos " längst gelöst.

Sei dir da nicht so sicher, mal paar Beispiele:

Entdeckt neue Elemente

Entwickelt neue Werkstoffe

Quote from Peggel

KI nimmt das vorhandene, geistige Eigentum von Menschen ohne dass diese ihre Einwilligung geben können oder dafür entschädigt werden, z.B. durch so etwas wie eine GEMA Gebühr.

Wie wäre es, dass KI auch die GEZ zahlt?

(Sorry das musste jetzt sein) xD

Quote from schilderich

Bei Sachen wie KI, die Bugs findet, wäre nach meinem Verständnis ja nur der Code der Programmierer das Material?

Hierfür müsste aber auch eine KI vorher trainiert sein um die Sprache zu verstehen und so weiter. Daher sehe ich das gleich wie mit den Bildern.

Quote from schilderich

Sowas ist mMn der falsche Einsatz von KI, weil die Betroffenen da oft individuell auf sie ausgerichtete Therapien benötigen. Eine generative KI kann das nicht leisten, was man als Mensch braucht.

Da stimme ich dir nicht ganz zu. Nennen wir mal das Beispiel "Suizidgedanken", dort ist die Hemmschwelle geringer zu einer KI zu gehen als für die Entsprechende Notrufnummer (gibt für solche Fälle extra welche) anzurufen. Daher kann es in manchen Fällen gut sein und kann somit nur zur Überbrückung genutzt werden zu einem richtigen Therapieplatz.

Quote from schilderich

Das halte ich im Verhältnis schon nützlicher, sollte aber nur ein Erstverdacht für den Arztbesuch sein.
Setzt aber auch vernünftige Trainingsdaten voraus. Es gibt ja viele Fälle von Erkennungssoftware oder -sensoren, die nur auf helle Haut kalibriert sind und bei anderen Hauttypen äußern sich manche Flecken logischerweise anders.

Es ist praktisch, absolut aber ich sehe hier eine große Gefahr: Das "Abschalten des eigenen Menschenverstands". Wenn man selbst nichtmal eine Wunde selbst abschätzen kann sollte man zurück in die Grundschule (oder wohin auch immer) ein Grundverständnis für seinen eigenen Körper sollte man haben.

Eine Beispielssituation macht es etwas klarer, wie ich das meine: Eine Person stürzt doof auf den Arm, der Arm schwillt an.

Szenario 1 - "Ohne Menschenverstand" - App schaut sich die Schwellung an und meint irgendwas mit "Kühl es und fertig"

Szenario 2 - "Mit Menschenverstand" - Man checkt, hey ich bin auf dem Arm gestürzt und jetzt schwillt er an, also muss dort was verletzt sein also ab zum Arzt.

Natürlich kann Abschließend "nur" eine Prellung es sein, aber es könnte auch eine Stauchung/ Bruch etc. sein und vorallem in den ersten Minuten nach einem Sturz ist das Schmerzempfinden gerne mal reduziert.

Quote from schilderich

Sehe ich potentiell als nützliche Werkzeuge - wie gesagt mit der richtigen Datengrundlage - um sehr lästige Arbeit zu vereinfachen. Da bliebe dann mehr Zeit für andere Bereiche in der Spieleentwicklung

Aber auch hier werden (hast du ja auch erwähnt) meist unklare Daten verwendet im Training. Verstehe ich das hier richtig, das es somit "mehr" okay ist als Bildgenerierung?

Quote from schilderich

Sehe ich ein wenig kritisch. Als automatische Menüführung mag es noch gehen, zumindest bei meinen Anwendungsfällen benötige ich dann doch eher sehr spezifische Informationen oder im Falle der Medizin braucht es gerade bei Diagnosen oft mehr Feinblick für Abweichungen von der Norm. Da sollte die KI nur unterstützend agieren und nicht das letzte Wort haben. Außerdem braucht es in solchen Systemen auch Redundanzen. Wenn alles auf KI ausgelegt ist, diese aber ausfällt - sind Arzt und Patienten dann aufgeschmissen? Da sollte man also mMn mit Bedacht herangehen anstatt überall KI reinstopfen zu wollen

Also ich bin bereits in 2 Fällen in Kontakt mit solchen Themen gekommen, zwar meist durch meinen Job aber sei es mal dahingestellt. Hier einmal paar Infos bezüglich Verfahren:

- Person benötigt einen Psychotherapeuten - Keine im Umkreis zur Verfügung - Es wurde sich deswegen an die Krankenkasse gewandt - Die Krankenkasse vermittelte die Person zu einer KI (Kein Scheiß)

- Person hat einen Auffälligen Leberfleck gehabt - Foto gemacht - App sagt "Ist kein Problem"

- Person hat eine unklare Wunde gehabt - Foto gemacht - App sagt "Geh zum Arzt, das könnte XYZ sein"

Quote from schilderich

Allgemein:

Der entscheidende Ausgangspunkt ist für mich die Quelle der zugrunde liegenden Datensätze. Ohne freiwillige Einwilligung (weil ich eine Einwilligung gegen Geld oder Repressalien wie Jobverlust z.B. als erzwungen werte) hat das alles keine vernünftige Basis.

Abschließend möchte ich darauf eingehen - In der steigenden technischen Entwicklung werden immer mehr Berufsfelder wegfallen, vermutlich wird irgendwann so ziemlich der komplette Dienstleistungsbereich wegfallen. Was jedoch sicher bleiben wird, ist das Handwerk. Irgendjemand muss ja solche Geräte (durch KI gesteuert) bedienen/ kontrollieren aber auch schmeckt man bei Lebensmitteln auch einen deutlichen Unterschied von Gerät gemacht / von Hand gemacht. (Ich vergleiche gerade eine Zopf den eine Kollegin mal mit dem Thermomix gemacht hat mit einen, den ich mit Handarbeit gemacht habe. Da ist meiner wesentlich besser angekommen.)

Kurzum, es werden viele Berufe wegfallen aber das ist eine Politische Fragestellung, weil das System darauf reagieren muss. Die Welt dreht sich nunmal nichtmehr so wie vor 30 oder 40 Jahren bei dem dieses System "richtig" etabliert war. (Ich nehme mal die Jahre nach dem Weltkrieg bis ca 80er nicht als "richtige" etablieren, weil dort war der Aufbau und so weiter)

Quote from schilderich

Wie sieht denn deine Meinung aus? Bin da etwas verwundert in Bezug auf "Man sollte nichts unerlaubt von anderen nehmen". Also das verstehst du ethisch, aber...?

Meine Meinung nach ist die KI Nutzung so wie bereits beschrieben. In Bezug auf Ethik verstehe ich deine Ansicht/ Gefühl/ (oder wie man es nennen möchte). Ich bin hierbei jedoch der Meinung, dass soviele Werke hierbei bereits durch die KI in Beschlag genommen wurden, dass man deshalb nicht nach verschüttetene Milch trauern soll. Es ist schlicht ein Tool, was man verwenden kann aber nicht muss mit einem Fragwürdigen Hintergrund. - Wenn man das Überträgt auf etwas anderes: Der Thor Browser (dummes Beispiel, aber was anderes fällt mir gerade nicht ein) - Diesen kann man benützen und damit in das Dark Net und Illigale Scheiße zu betreiben oder was auch immer, dennoch ist es auch nur ein Tool.

Was ich Eindeutig Verstanden habe, schilderich, du bist strikt gegen die Nutzung von Bildgenerativen KI. Aber was ist mit den anderen Bereichen der Generativen KI's, mal paar Beispiele:

• Pathtracing bei Videospielen
• Sprach-KIs im Medizinischen Bereich (mir ist zum Beispiel bekannt Psychotherapie oder auch Hautdiagnosen)
• Coding-KIs wie Claude
• Oder schlichte Chatbot-KIs?
• Oder KIs um Buggs in Spielen zu finden? (Ich gehe davon aus, dass es bereits geht, nachdem schon KIs einige Spiele schon selbständig spielen können)

Quote from Orange4

Aber schränkt man sich damit nicht deutlich ein? Solche generativen Modelle können ja nur das erzeugen, was ihr Trainingsmaterial hergibt. Sicher kann man den tausendsten Schwertkämpfer generieren lassen, aber wenn man z.B. eine sehr große Katze mit Bauchmuskeln, dickem Bizeps mit Herz-Tattoo animieren möchte, wie sie den Helden durch eine Wand boxt, dann könnte ich mir vorstellen, dass eine KI damit Probleme hat, weil das zu spezifisch ist, als dass es dafür ausreichend Trainingsmaterial gegeben hätte. Setzt man da nicht unweigerlich der eigenen Fantasie Grenzen?

So extreme Beispiele hab ich noch nie Ausprobiert - Für mich habe ich nur kleinere Sachen ausprobiert um zu sehen was rauskommt

Aber so ne Katze wäre schon lustig

Quote from schilderich

Naja, es geht um den Unterschied, ob du die Ressourcen von jemand anderen mit Erlaubnis oder ohne verwendest.
Würde ich freie Ressourcen oder Auftragsarbeiten (wie jetzt vergütet lassen wir mal außen vor) anbieten, käme ich mir schon verarscht vor, wenn dann jemand verkündet, nur (potentiell) gestohlene Inhalte benutzen zu können, obwohl ich sinnbildlich direkt neben ihm stünde. xD

Ich versteh schon den ethischen Hintergrund deiner Ansicht, jedoch spiegelt dies nicht meine Meinung wieder

Quote from schilderich

Man kann immer noch
a) Selbst zeichnen lernen
b) Kontakte und Freundschaften schließen für Rabatte und andere Gefallen
c) Geld sparen für ein konkret geplantes Budget und dann halt in dieser Begrenzung arbeiten
d) Standard- und Freie Ressourcen nutzen

Als ich gerade das gelesen habe musste ich an ein kleineres Lern-Projekt von mir denken - Ich sage nur Failstein

Möchte ein Pokemon Fusion ähnliches System entwickeln aber finde hierfür nicht genügend Ressourcen bzw. will ich keine Seitenansicht verwenden und müssen daher in ihrer größe passend sein, sowie mir vom Stil gefallen. Daher übe ich gerade, wenn ich Lust habe, das Pixeln von Monstern in der Front- und Back Ansicht. Naja - Geil werden sie zwar noch nicht aber Weile vor Eile.

Quote from Orange4

Was waren das denn für Workshops? Wie man Events im RPG-Maker zusammenklickt oder was? Oder waren das Zeichenkurse? Und was haben die gekostet? Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand für sowas Geld ausgeben würde, es gibt doch zuhauf in diesen Bereichen kostenlose Tutorias auf Youtube. Deshalb die Frage, das ist voll an mir vorbeigegangen und würde mich mal interessieren

Denke an eine Zeit indem YouTube nicht allgegenwärtig war^^
Wenn ich so zurück denke war es schon ein Grund zur Freude mit 480p ein Video schauen zu können ohne das es harkelt. So nebenbei, gibt es eigentlich noch MyVideo (oder wie das hieß) und Clipfish?

Quote from Orange4

Aber ist der Lernprozess und der Aufwand, um mit generativer KI brauchbare RPG-Maker Grafiken hinzubekommen, nicht deutlich größer, als freie Ressourcen zusammen zu suchen? Also so hätte ich das jetzt eingeschätzt

Ich experimentiere gerne mit KIs rum und mitlerweile kann man sich komplette Generatoren,sogar für Sprites einfach runterladen - Echt unheimlich wie einfach es mitlerweile geht^^

Quote from Tahnryu

Wen sollte man auch fragen? Die Communities sind schon seit zig Jahren am sterben. Und Hilfe bei so einem speziellen Thema war schon damals kaum zu erwarten, vielleicht noch zu 2k/3 Zeiten. Dafür habe ich schon zu viele solcher Threads gesehen. Es wurde gefragt und zwar verdammt oft. Die Community ist in dieser Sache nur nicht hilfreich, wahrscheinlich weil auch ein Mangel an kompetenten Künstlern herrscht die überhaupt fähig sind die Qualität zu liefern die gebraucht wird.

Eher mangel an kompetente Künstler, die es auch umsonst machen

Quote from Tahnryu

Aber ja, es gab diese überteuerten Workshops damals auf Web von welchen die halbwegs was drauf hatten, die man schlicht als asozial bezeichnen kann, was die Preise anging. Das sind vermutlich jetzt wohl auch diejenigen die am lautesten jammern das die böse AI ihre Jobs klaut. Verdient muss man dazu sagen.

Absolut überteuert, ich weiß gar nicht wie viele Tausende Euros ich schon ausgegeben habe für Game Assets

Quote from schilderich

Warum kann man nicht einfach in der Community fragen, wo man Ressourcen findet? Warum muss es sofort ein Tool sein, das dir überwiegend Ergebnisse auf der Basis gestohlener Daten ausspuckt? Ich verstehe diesen Schritt echt nicht. Anstatt in der Community Möglichkeiten zu schaffen und auch anzuregen, dass man auch bereitwillig zusammenarbeitet, wird damit kreative Bequemlichkeit gefördert, die oft einfach direkt auf Kosten anderer geht. Wofür haben sich denn verschiedendste Nutzer in den letzten 20 Jahren den Hintern aufgerissen, um eine enorme Vielfalft frei zugänglicher Ressourcen zu schaffen? Reicht das nicht zum Ausprobieren?

Warum solche Personen nicht in Communitys fragen kann ich nur Mutmaßen, würde aber vermuten Schüchternheit? Kein Plan jedenfalls

Aber auch diese "Bequemlichkeit" hat auch seine Berechtigung. Ich stelle es mir so vor: Ich möchte ein Spiel zum ersten mal machen und bin hierfür sehr illusioniert. Versuche vielleicht erstmal Unreal, das übersteigt dann die Kentnisse und es wird weiter und weiter gegangen bis man vielleicht beim Maker rauskommt. Dann ist man bereits frustriert oder hat mit vorherigen Communitys schlechte Erfahrungen gemacht. Jetzt beim Maker angekommen muss man auch erstmal damit lernen klar zu kommen und wieso nicht dann erstmal an einer anderen Stelle bequemer sein um sich auf die Hauptsache zu konzentrieren? Ich sehe hierbei nichts verwerfliches.

Ich gebe dir aber auch Recht im Bezug auf das Engagement der Community in Bezug auf Ressourcen, diese war sehr hoch (jedenfalls kommt es mir so vor - in Bezug auf das war) [genau diese Fülle macht potentiellen Anfängern es auch schwieriger]. Natürlich ist es ein Arschtritt für die Künstler die solche Sachen dann erstellt haben aber wieso ist das "mehr" ein Arschtritt als wenn man schlicht von jemanden anderen Grafiken nimmt? - Das kann ich persönlich nicht nachvollziehen.

Auf die Frage bin ich gerade gekommen durch den KI-Thread - Wie es im Titel schon steht, worauf achtet ihr um ein Spiel zu bewerten?

Aus meiner Sicht achte ich am meisten auf Technische Gegebenheiten - Sind die Elemente untypisch ist es gut oder sind es gleiche Mechaniken wie in anderen Spielen. (Ich muss gerade irgendwie an das ständig wiederholende Kampfsystem von Yanfly denken... puh) Was ich auch sehr wichtig finde (was aber leider viel zu selten gemacht wird) ist eine Form von Charakteranpassung - Nein man muss nicht zwingend das Charakteraussehen individuell erstellen können aber zB Skillbäume oder das freispielen von Skills/ Zauber (egal wie [Beispiele: Kaufen/ Learning by Doing] sind für mich große Pluspunkte bei Spielen)

Zweitrangig achte ich dann auf die Grafik und die Story, und kaum achte ich auf die Sounds.

Kurzum, mir ist der Technische Spielinhalt das wichtigste und wenn dieser gut ist, dann passt das Spiel. Gutes Beispiel ist hierfür Pokemon - Rundenkämpfe sind zwar abgedroschen aber durch die Möglichkeiten sein Team sich frei zusammenzustellen beflügelt einfach das Spiel. Und naja, Grafisch ist Pokemon bekanntermaßen nicht wirklich ne Wucht.

Meiner Meinung nach, finde ich KI Nutzung in Videospielen gut, jedoch mit einem aber.

Gerade, wer mit dem Hobby beginnt weiß noch kaum bis keine Seiten um an kostenfreien Ressourcen heranzukommen bzw. sagen die einen oder anderen Ressourcen auch einen nicht zu. Genau hier sehe ich einen großen Vorteil, man kann die KIs einfach nutzen um Sachen zu probieren/ auszuprobieren und experimentieren. Somit sinkt hier die Hürde beim Beginn, was ein großer Vorteil ist.

Wenn man jedoch ein Kommerzielles Spiel plant bzw. erstellt sieht die Sachen etwas anders aus. Hier ist es aus meiner Sicht so, dass Kleinigkeiten durch KI noch okay sind WENN dies von einer Einzelperson oder kleinem Studio kommt. Hierbei meine ich Sachen wie BGM-Loops oder einzelne Bilder die als Vorlage für die eigene Erstellung gelten.

Hingegen von großen Studios, nennen wir sie mal Firmen, ist das ein absolutes Nogo. Genau diese Firmen haben genügen Budget um qualitative Ressourcen sich zu kaufen/ Leute engagieren/ usw.. Aber auch hier sehe ich ein großes aber, denn (mir fällt gerade nicht die richtige Bezeichnung dazu ein) es gibt die Technik um Grafiken qualitativer darzustellen zu lassen als sie wirklich sind, also als Bestandteil des Rendering-Prozesses. Hier ist es aus meiner Sicht auch okay, denn die Grundressource liegt ja vor und sie wird quasi nur poliert.

Außerdem noch, wann ich es immer okay finde - Das ist beim Brainstormen. Man hat zum Beispiel eine Idee zu einer Story die man voll abfeiert aber einem fällt keine gute Einleitung/ Intro ein oder man benötigt schlicht eine Nebenquest - Wieso nicht mit ner KI schreiben um auf eine Idee zu kommen? Eventuell kommt man ja darauf auch auf ganz verrückte und lustige Einfälle.

Abschließend aber noch, was ist mit den KI-Spielen die neuerdings häufiger Entstehen?

Das beobachte ich sehr interessiert, technisch gesehen ist das komplette System dahinter ja entwickelt und nutzt es, nur der Spielinhalt ist so Variable die man kaum anders abbilden kann. Aufgrund dieser Tatsache finde ich es eine Bereicherung. (Mal ein Beispiel, was ich recht feier und auch gerade im Kopf habe: Textadventure Spiele die die Welt generieren. Hier kann man echt das Beschreiben, was man machen möchte und hat nicht nur vorgegebene Möglichkeiten. ~ Macht richtig Spaß! )

Hört sich nach einem typischen Datenarchitekturfehler an^^

Warum das geschieht: Der Maker speichert auf Global und auf Save, im Global sind zum Beispiel die Saveslot Inhalte und im Save selbst die Inhalte des Speicherstands.

Lösung: Bei dem Export muss die Architektur erweitert werden, quasi so -> {Global Data: "INHALTE", Save: "DIE ÜBLICHEN SAVE INHALTE"}; Dementsprechend muss der Import ebenfalls direkt auf den Slot gehen, sodass dies auch richtig zugeordnet werden kann.